邨民的高談濶論
* 衞達明 | 2017年10月
早上當我在瀑布灣公園最高處的涼亭，練完氣功後，慢步回程，路過平地涼亭時，見邨老幾人，或立或坐，正高談濶論時事，我為好奇心驅使，站在亭邊細心聆聽。
李伯：「乘港鐵去屯門，要兜一個大圈子繞道由元朗前往，費時失事；為何不直接由荃灣北上直去屯門，旣快捷又省時間。」
何太：「早些時，有關方面透露，『如果築鐵路由荃灣直去屯門，就要取消荃灣去屯門的公路』，所以不敢貿然提及。」
陳伯：「可以在海邊建天橋，像香港東區走廊那樣，毋須佔用公路，或者鑿隧道相通，像九龍去沙田和沙田去荃灣，都是利用隧道作通途的，為何可為而不為？」
秦先生：「港珠澳大橋也能製造出來，何解荃灣去屯門不能營做鐵路？這問題要麻煩立法會議員，向有關當局質詢。」
說到這裡張師奶剛好買餸回來，也參加討論：「港鐵久不久就有電纜跳掣，累得火車停頓一兩個小時，令趕時間市民狼狽萬分。你睇大陸不是有高鐵，動鐵佈滿全國各地，她有跳掣的新聞傳出嗎？旣然為此，何不向祖國取經，以造福香港市民？」「那又要請尊敬的立法會議員向政府查詢。」陳伯回答。
李伯：「講開又講，政府每年公務員加薪，要向香港十大商業機構調查每年加薪幅度，可是她對這十大商業機構，並不公開名稱，記得有一年一個私人團體，也公開向香港十大公司調查他們的加薪幅度，並不是政府調查一樣，而是幅度較低；但政府有關公務員，馬上出來說：『私人團體的調查是不可靠的。』總之官字兩個口，有佢講冇你講，你又奈何不得。」
張師奶送了孫子返學回來，也加入發言：「早幾日一位75歲阿婆，送給菲傭幾張紙皮，對方給了她一元以作報酬，這樣就被6名大漢，市政衛生局的員工，將這老人家捉了上車，並沒收她的謀生工具手推車。這樣行動，當新聞登出時，引起廣大市民憤慨，更有立法會議員和區議員率領憤怒群眾，步行前往市政局抗議。雖然後來被撤銷控訴並交還手推車。旣然市政局管理小販員工，如此盡責，何不在假日去維園或環球大廈附近和皇后廣場看看，很多外籍小販，販賣他們同鄉的食物和日常用品，這些地方，有市政小販管理隊嗎？有的，他們是視而不見，欺善怕惡，不敢動手而已，這是公平嗎？有盡他們的職責嗎？」說罷有憤憤不平之意。他們一夥人，像雞啄不斷似的，各人議論紛紛，意見多多。晨運後，肚子餓，我不想多留，回家吃早餐去了。
|
|